Quinyx vs Dyflexis

Het belangrijkste verschil

Quinyx legt de nadruk op AI: automatisch roosters maken en per vestiging de verwachte drukte voorspellen, zodat je niet onder- of overbezet bent. Dyflexis brengt planning, uren en kosten samen in één platform en zet planning en realisatie direct naast elkaar, zodat je afwijkingen in loonkosten meteen ziet. Voorspellen op basis van data is bij Dyflexis een aparte module, Forecasting. Quinyx komt uit Zweden en werkt volgens de leverancier voor meer dan 800 klanten in meer dan 50 landen. Dyflexis komt uit Den Haag en heeft volgens de leverancier meer dan een miljoen gebruikers in meer dan 20 landen, vooral in productie en logistiek, retail, zorg, horeca en recreatie.

Kies Quinyx als

• je veel vestigingen hebt en de bezetting wilt laten afhangen van verwachte drukte;
• je roosters zoveel mogelijk automatisch wilt laten maken;
• je internationaal werkt en één systeem voor alle landen wilt.

Kies Dyflexis als

• je vooral grip wilt op uren en loonkosten, met planning en realisatie naast elkaar;
• je een Nederlandse leverancier met ervaring in horeca, retail en recreatie zoekt;
• je eerst een demo wilt: Dyflexis biedt die aan.

Waar je bij allebei op let

Bij allebei regelen medewerkers hun rooster, beschikbaarheid en ruildiensten in een app. Vraag hoe de gewerkte uren en toeslagen in je salarisadministratie komen en wat het kost per medewerker of per locatie.